
Hörde talas om denna glass i höstas då Pressbyrån lanserade den som en smygpremiär. Blev sugen på att prova den, men fick vänta till för några veckor sedan.
Pepe är ju för er som inte vet en av alla dessa sorters lakritsstänger och detta är alltså ett s.k. varumärkessamarbete som blir allt vanligare. Två företag slår sina varumärken ihop för att sälja mer, detta har blivit vanligt i Glassbranschen (Ahlgrens Bilar, Geisha, Dumle o.s.v.).
Så till en snabb-bedömning av glassen:
Konsistens
Konsistensen är som vanligt gällande ytskiktet, men när jag började äta glassen så trodde jag att den varit smält och omfryst. Det var såna där sega bitar i som det blir när glassen stått framme för länge och sedan frysts in. När jag skärskådade glassen mer visade det sig vara lakritsbitar, pepe-stång i småbitar som låg i. Mycket läskig upplevelse...
Betyg 1
Utseende
Ser ut som en glasstrut med lakrits förväntas se ut. Inga överaskningar förutom chokladen på insidan av struten! Borde det inte vara lakrits som på utsidan av glassen?
Betyg 2
Smak
De små lakritsbitarna i är säkert en god tanke. Men de är otroligt smaklösa och smakar som glassen vilket gör den obehagliga konsistensupplevelsen (se ovan) ännu mer obegriplig. Någon form av lakritssås i hade varit mycket bättre tror jag. Ytskiktet är också tradigt och generellt så tycker jag inte att sötlakrits och glass är en lysande kombination. Ska det vara lakritsglass så ska det vara salt-lakrits, annars får det vara. Chokladen på insidan av struten var också en riktig beskvikelse. Lakrits och choklad är en förbjuden kombination. Iallafall så länge det skall vara kommersiellt gångbart (prövade mörk-choklad med saltlakrits som smakade riktigt spännande men det är lite "underground" och kanske lite för vågat för GB).
Betyg 1
Totalt
5 av 15 möjliga.
Lakritspuck kom tillbaka, allt är förlåtet!
1 kommentarer:
Då var jag inte ensam om att tycka illa om den här glassen! Jag som aldrig annars har några problem med glass lämnade faktiskt halva struten. Äckligt var det!
Skicka en kommentar